新闻资讯

联系我们

贵州黔建消防工程检测维保有限公司【官网】

联系人:周经理

手  机:18586833311

电  话:0851-85622159

邮  箱:478047073@qq.com

网  址:www.qjxfkj.com

地  址:贵阳市南明区花果园中央商务区1号楼1单元23层

您的当前位置: 首 页 >> 新闻资讯 >>

观点:双向·单向走道,在安全疏散中的重要意义!

石峥嵘:本文认为,将《建规》所述的“两个安全出口之间的疏散走道”和“袋形走道”,用“双向疏散走道”和“单向疏散走道”替代,对于规范的应用和普及,对于解决实际问题,具重要意义!

相关专题:

从火灾风险等级,看疏散路径确立原则!

禁止房间嵌套-安全疏散路径确立原则!

疏散路径的形式!T形.环形走道宜与忌!

T形走道-宜与忌!疏散距离计算规则!

第一章  疏散走道分类,双向、单向疏散走道的概念

疏散走道的形式很多,按疏散方向分类,主要分为双向疏散和单向疏散两种形式。

一、双向疏散走道,是位于两个安全出口之间的疏散走道,从疏散走道的两个方向均可到达安全出口。

双向疏散走道对应《建规表5.5.17表5.5.29中所述的“位于两个安全出口之间的疏散门”所在的疏散走道。

二、单向疏散走道,仅一个方向能到达安全出口的疏散走道,就是规范所述的袋形走道。

单向疏散走道,是一端封闭,只有一个疏散方向的走道,和袋形走道是一个概念。这种走道的尽头没有出口,类似于一个袋子,因而得名袋形走道。

单向疏散走道是不利于安全疏散的,在单向走道内,人员存在折返的可能,从《建规表5.5.17表5.5.29可知,高层建筑类别的单向疏散走道,均考虑了走道往返距离,以高层教学建筑为例,双向疏散走道的距离为30m,单向疏散走道的距离15m。

三、示例:

示例1中,中间为双向疏散走道,左右两侧为单向疏散走道,即袋形走道,单向疏散走道的疏散距离,需考虑折返的可能。

(示例1)

第二章  双向、单向疏散走道在《建规》中的对应关系

《建规》将直通疏散走道的疏散门分为“位于两个安全出口之间的疏散门”和“位于袋形走道的疏散门”。如采用双向、单向疏散走道的概念,可表述为:“直通双向疏散走道的疏散门”和“直通单向疏散走道的疏散门”,相比之下,后者表述更为清晰,容易为大众接受。

现行规范中,“位于两个安全出口之间的疏散走道”和“双向疏散走道”的概念一致,“单向疏散走道”和“袋形走道”的概念一致。实际上,现行规范与此相关的概念,均可以通过双向疏散走道和单向疏散走道来表述。

示例:我们将《建规》表5.5.17的原表和修改表列示如下:

1、《建规》表5.5.17,原表:

2、《建规》5.5.17修改表(修改内容用蓝色的字体表示):

第三章  双向、单向疏散走道的意义

现行规范中,“位于两个安全出口之间的疏散走道”和“双向疏散走道”的概念一致,“单向疏散走道”和“袋形走道”的概念一致。用双向、单向疏散走道的概念,能解决实际应用中的诸多困惑和争议!

一、双向、单向疏散走道的概念,更容易被大众理解:

随着改革深入,更多项目不需要审核验收,尤其是大量二次装修和改扩建项目,可能并没有专业的设计师执业,规范需要通俗化,让大家更容易理解和接受!

二、袋形走道的概念存在误解和争议:

《建规》等规范引用了袋形走道的概念,但并没有明确定义,具体实施中,一直存在误解和争议。

注:现行规范中,仅《消防词汇 第2部分:火灾预防》(GB/T5907.2-2015)有关于袋形走道的简单定义。

三、应用双向、单向疏散走道,更有利于解决实际问题:

现行规范及图示,列示的均为标准疏散方案,实际应用存在困惑。

1、实际的疏散路径形式多样,难以契合现行规范条文:

常见的疏散路径形式,主要有一字形、回形(环形)、T形(丁字形)三种,实际应用中,往往是三种形式的综合,难以契合现行规范条文。

注:关于疏散路径形式,参专题:疏散路径的形式!T形.环形走道宜与忌!

2、示例:

示例2的T形疏散走道,同时包括两个安全出口之间的疏散走道和袋形走道,很难和规范条文对应,即使《建规》图示做了特例示意,仍然留下诸多疑惑。

如果采用双向疏散走道和单向疏散的概念,结合单向疏散走道折返距离,问题迎刃而解,在本示例图中,2a+b、2a+c即为向左侧安全出口和右侧安全出口的疏散距离。具体解决方案,参专题:疏散路径的形式!T形.环形走道宜与忌!

(示例2)

3、实际应用中,较多采用回形和T形疏散路径,示例2仅为冰山一角,如采用双向、单向疏散概念,可以解决大部分问题。

四、应用双向、单向疏散走道,更有利于规范应用:

示例:在《建规》中,袋形走道有其特殊意义,比如:歌舞娱乐放映游艺场所不宜布置在袋形走道等,如直接表述为“歌舞娱乐放映游艺场所不宜布置在单向疏散走道”,则通俗易懂,直观明了。

依此,本文认为,将《建规》所述的“两个安全出口之间的疏散走道”和“袋形走道”,用“双向疏散走道”和“单向疏散走道”替代,对于规范的应用和普及,对于解决实际问题,具重要意义!



申明:建筑千差万别,规范不可能详尽所有可能,本人已发近千专题和视频,期待用一种相对合理的思路来解决普遍性问题,欢迎留言! 

本文网址:http://16000.wangid.com/new-10365828.html

关键词:铜仁消防维护 安顺消防工程评估,铜仁消防检测 铜仁消防工程维保,铜仁消防评估 六盘水消防工程检测

服务热线:

18586833311

0851-85622159

扫一扫,关注我们

贵州黔建消防工程检测维保有限公司【官网】

【微信公众号】