石峥嵘：卤代烷灭火剂已淘汰，七氟丙烷等氢氟烃类灭火剂也将于2024年逐步限制，作为全球公认的替代品，1230全氟己酮，未来可期！

1230在国外已应用近20年，国内也有多家化工企业生产，并出口欧洲、中东、东南亚等地区。然而，1230灭火装置在国内却刚刚起步，七氟丙烷仍为当前最受宠的化学洁净气体灭火剂，其地位在一定时间内仍不可憾动！

针对大家的诸多疑问，逐一分解如下：

文末附疑难探讨！

参考专题：

孰优孰劣？惰性气体&化学气体灭火剂！

洁净气体灭火剂，现状与未来！

一、1230全氟己酮-简介：

1、2001年，美国3M推出全氟己酮灭火剂（商标名称:Novec 1230），取得UL和FM认证，并被NFPA2001版标准收录为洁净气体灭火剂，国际标准化组织也制定了1230灭火剂的国际标准ISO14520-5:2016。

2、1230在常温常压下为液态，无色无味，容易气化，释放后不留残余物，具备高效灭火，环保、洁净等优良性能，不破坏大气臭氧层（ODP=0），全球变暖潜能值低（GWP=1）。

3、1230作为高效洁净的气体灭火剂，已被国际消防界认可并广泛使用，是目前公认的可替代七氟丙烷等氢氟碳化物灭火剂的物质。

注1：不同厂家可能会有不同的全氟己酮商标名称，本文统称1230。注2：七氟丙烷即FM-200，FM-200是美国大湖化学公司的注册商标。

二、1230-优秀的灭火剂！

1、环保：

不破坏大气臭氧层（ODP=0），全球变暖潜能值低（GWP=1）。

2、高效灭火：

1230的灭火设计浓度约为4.5%至6%，灭火效率高。

1230灭火迅速，与七氟丙烷等类似，喷放时间不大于10s，对于需要抢救性保护的对象，具有重要意义！

3、无腐蚀，良好绝缘性：

4、洁净、无污渍：

5、安全：

1230的灭火设计浓度约为4.5%至6%，无毒性反应浓度（NOAEL）10%，安全性高。

三、1230-任重道远！

1230在国外的应用已有近20年历史，但在国内，1230灭火装置却刚刚起步，鲜有应用，主要受制于以下因素：

1、吸水、腐蚀性：

如前所述，常温常压下，1230属于无腐蚀、高绝缘性液体，容易挥发，短时间接触是安全的。

但是，1230属酮类物质，极易吸收空气中的水分，并与水发生裂解反应，产生酸性物质，可腐蚀金属部件及密封件。实验表明，吸水后的1230对铁质和铜质等金属材料、部分橡胶和塑料件均有较大的影响。这就对1230的生产、储存、灌装提出了更严格的要求，必须严格控制灭火剂中的水分，否则可能腐蚀储瓶内壁和瓶头阀体。

2、雾化喷放问题：

1230灭火设计浓度低（约4.5%至6%），常温常压下液态，不会像其他气体灭火剂一样自动扩散并渗透，在全淹没系统中，怎样让非常有限的灭火剂迅速雾化并渗透到保护对象内部（比如机柜及电气设备内部空间），这是必须面对的问题。不适当的雾化方式，将直接影响灭火效果。

3、规范标准缺失：

目前《全氟己酮灭火剂》(国家标准)和《预制式全氟己酮灭火装置》(团体标准)已立项，离颁布实施尚有时日。关键是，管网式系统标准尚末立项，其管网系统的应用，更需时日！

四、1230-未来可期！

1、七氟丙烷等氢氟碳化物的冻结使用，是必然趋势！

安全、经济、洁净、高效，是七氟丙烷灭火剂的经典标签，可以说，七氟丙烷不退，就难有1230的机会！

2016年，在卢旺达首都基加利举行的《蒙特利尔议定书》第28次缔约方大会上，近200个国家以协商一致的方式达成了历史性的限控温室气体氢氟碳化物协议，我国将在2024年前逐步冻结使用氢氟碳化物。

目前广泛使用的七氟丙烷、三氟甲烷和六氟丙烷等均属于氢氟碳化物，也就是说，这些灭火剂将在2024年开始逐步冻结使用。依此，1230将获得巨大的发展机遇！

2、1230灭火剂和预制式灭火装置标准的立项，将促进1230的推广应用！

目前《全氟己酮灭火剂》(国家标准)和《预制式全氟己酮灭火装置》(团体标准)已立项，将有利于指导1230灭火装置开发，促进1230的推广应用。

3、未来可期，任重道远！

同时，必须清楚，1230还有一个较为漫长的发展过程，一方面，管网式灭火装置尚未立项，已立项的灭火剂和预制式灭火装置标准尚未颁布；另一方面，各厂家的产品成熟，解决1230生产的关键要素，解决管网系统的设计计算等问题，确是需要一个过程。

依此，本文认为，1230未来可期，但在一定时间内，七氟丙烷仍是受宠的洁净气体灭火剂，难以憾动！

1、是否2024年会禁止使用七氟丙烷等氢氟碳化物灭火剂？

七氟丙烷等氢氟碳化物的冻结使用，是必然趋势！但并不代表在2024年就马上冻结，是逐步减少，冻结进度有一个过程，主要取决于替代品的成熟与否。

不会，已经使用的，可继续正常使用，包括维护保养等，均不会受到影响！

不会，化学气体灭火剂有其特殊优势，不会被惰性气体灭火系统完全替代。具体参专题：孰优孰劣？惰性气体灭火剂&化学气体灭火剂！

不建议采用。

虽然国内也有多家化工企业生产1230，并出口欧洲、中东、东南亚等地区。但是，1230灭火装置在国内刚刚起步，尚没有相关的设计标准和产品标准支持，并不成熟，因此不提倡使用。

目前情况下，不建议采用1230系统，如有特殊需要，可采用具备FM和UL认证的产品，参考国外相关标准（NFPA等）执行。

孰优孰劣？惰性气体&化学气体灭火剂！

洁净气体灭火剂，现状与未来！

申明：建筑千差万别，规范不可能详尽所有可能，本人已发近千专题和视频，期待用一种相对合理的思路来解决普遍性问题，欢迎留言！ 

注1：请关注文末留言，及时掌握变更信息！

注2：突出颜色带下划线内容，可点击查看！